De seksfilmpjes-website Pornhub wordt opnieuw voor de rechter gesleept vanwege mensonterende praktijken. Deze maal door 34 vrouwen die te zien zijn in videos op de site, waarbij geen sprake is van vrijwillige seks. “Deze zaak gaat over verkrachting, niet over pornografie”, aldus de aanklacht die vorige week werd ingediend.
Het bedrijf zou samen met moederbedrijf MindGeek het seksueel misbruik hebben toegestaan en dit tevens bewust hebben geüpload. Op deze wijze is de sexsite al veel langer een ‘‘levendige marktplaats voor kinderporno en verkrachtingsvideos’, meldt de aanklacht. Het gaat hierbij om ‘klassieke criminele ondernemingen’.
Porno rules the internet
Eenderde van al het internetverkeer op aarde betreft porno. Pornhub is veruit de grootste provider op dit gebied. Het bedrijf exploiteert ruim 100 websites, waaronder ook RedTube, Tube8 en YouPorn. Maandelijks worden video’s van het concern zo’n 3,5 miljard keer bekeken. Het bedrijf is er volgens velen in geslaagd een imago van ‘redelijk netjes’ op te bouwen binnen de ranzige pornobusiness. Wonderlijk, want alles wat er fout kan zijn aan porno, is daar dus aan de orde van de dag. Mogelijk speelt daarbij een rol dat er veel gratis ‘materiaal’ te consumeren valt en mensen uit een soort van schuldgevoel de gruwelijke waarheid liever niet erkennen.
Niet meer met je creditcard
In december jongstleden meldde The New York Times reeds dat de porno-gigant video’s beschikbaar stelt van ‘echte’ verkrachtingen en van kinderporno. Journalist Nicholas Kristof deed diepgravende research en noemde met name een filmpje met in de hoofdrol een meisje van 14 jaar. Uiteraard plaatste hij daarbij geen direct link, maar feit is dat het aanbod van Pornhub enorm is en dat je er tegen betaling ook terecht kunt bij talloze kleinere ‘vagere’ aanbieders voor allerhande seksuele aberraties. Als gevolg van deze publicaties verbrak eerst betaaldienst PayPal en daarna ook Mastercard en Visa de banden met Pornhub.
Kindersekshandel
De vrouwen, die zowel in de VS als daarbuiten wonen, eisen nu een schadevergoeding voor het door hen ervaren leed. 14 van hen waren ten tijde van de gebeurtenissen minderjarig en als zodanig ‘slachtoffers waren van kindersekshandel’. Dat geldt ook voor de in Californië woonachtige Serena Fleites, die als enige van de 34 aanklagers niet anoniem blijft. Zij hoorde in 2014 dat een ‘seksueel expliciete’ video van haar op Pornhub was geplaatst. Haar ‘vriend’ zou haar gedwongen hebben tot seks met de camera aan toen ze slechts 13 jaar oud was. In de titel van de video werd vermeld dat het ging om een ‘13-jarige brunette’. Desondanks bleef deze online totdat Serena, die zich toentertijd voordeed als haar moeder, Pornhub vroeg om de video te verwijderen.
Het zal je dochter zijn
Weet je wat de meestgezochte abberatie-term is op pornosites? Teensex!. Keurige huisvaders die zelf dochters hebben in die leeftijd zitten zich af te trekken op visuele prikkels van dochters van andere vaders en moeders. “Ja maar ik kijk echt geen kinderporno, ik ben toch geen pedo”, zei een man laatst tegen mij als verdediging voor zijn surfgedrag na tienen ‘s avonds. Weet dan dat diezelfde makers die op hun aftiteling beweren dat alle ‘acteurs’ in hun filmpjes vrijwillig dit werk doen en 18 jaar of ouder zijn, alles doen wat god verboden heeft en alle regels met voeten treden. Met jongens en meisjes uit India of Cambodja of uit AZC’s en met andere kinderen die tot ons grote verdriet ‘gejat’ zijn.
Porno is als cocaïne
Los van de ranzigheid en de plaatsvervangende schaamte die mij overvalt (hoeveel lichaamsopeningen heeft een vrouw en hoeveel piemels passen daar in?) als ik toch eens op zo’n site beland, zijn er nog legio redenen voor mij (en ook voor u dus) om geen porno te consumeren, waarvan de verslavende werking vergelijkbaar is met die van cocaïne. Want net als bij hard drugs, weet je dat aan de top van de handelspyramide er van alles mis is. Ook al willen de filmpjes je anders doen geloven (vrouwen krijsen van ‘genot’ het behang van de muur en hun vagina’s ‘stromen’ gelijk de Niagara): er ligt ordinaire mensenhandel en nog erger ‘sex trafficking’ aan ten grondslag. Vrouwen worden uitgebuit, verkracht en vanwege het credo ‘hoe jonger, hoe beter’, wordt de ‘handelswaar’ na verloop van tijd plompverloren weggesmeten.
Het kwaad is reeds geschied
En dan is er nog de wraakporno. Sinds 2020 kunnen mensen die hier slachtoffer van zijn naar de rechter stappen. Dit betekent dat iedereen die eraan deelneemt, daarvoor volgens de wet gestraft kan worden. Bij een bedrijf als Pornhub kun je dan een formulier invullen en zullen ze de beelden verwijderen. Echter: het kwaad is dan al geschied, de slachtoffers zijn ‘exposed’. Daarbij: een advocaat is duur en een rechtszaak tijdrovend. En in afwachting van de behandeling verspreidt het materiaal zich als een olievlek over internet.
Deep Fake
Wie nu nog steeds denkt ‘eigen schuld, dikke bult’ en ‘moet je maar niet bloot gaan voor een camera’ is achterlijk. Kwaadwillenden hangen namelijk verborgen camera’s op. Of plukken een volkomen onschuldige foto van internet en bewerken die zodanig dat het een naaktfoto of een seksfilmpje wordt met het herkenbare hoofd van het slachtoffer. Met de techniek van ‘Deep Fake’ is zoiets met het blote oog niet van echt te onderscheiden. Het Canadese moederbedrijf van Pornhub, MindGeek, noemt de laatste beschuldigingen in een statement uiteraard ‘volkomen absurd, roekeloos en categorisch onjuist’. Het is een onprettige waarheid voor hen en tevens voor velen onder u, maar ik zou toch willen zeggen: van bedrijven als Pornhub zou je niks, maar dan ook helemaal niks, moeten willen consumeren. Ook (en zeker niet) als het gratis voor het grijpen ligt.
Zelf hulp nodig vanwege online seksueel misbruik? Ga naar HelpWanted.nl.
Foto: Lisa Staal
