Afgelopen donderdag lekte een video met seksbeelden van Fred van Leer over het internet. De bekende stylist liet daarna via een bericht op Instagram weten tijd nodig te hebben om te verwerken wat hem is overkomen. “Het is verschrikkelijk, wat er is gebeurd”. Wie het de expliciete beelden heeft gelekt, is nog onduidelijk. Ook hoe en met wie het filmpje tot stand gekomen is, is onbekend. Zondag werd de situatie zorgelijker. Via de media werd bekend dat Van Leer met een brancard uit zijn Rotterdamse huis is gehaald en naar het ziekenhuis is vervoerd. We gaan niet van het ergste uit, maar dit soort intimiteit verspreiden is een vorm van grof digitaal seksueel geweld, dat de getroffenen in kwestie tot het uiterste kan drijven………..
Blote Belgen
Dat benadrukt ook Liesbet Stevens, docent seksueel strafrecht aan de KU Leuven. België was afgelopen september namelijk in de ban van beelden van blote Belgen. Naaktbeelden van verschillende bekende Vlamingen, Stan van Samang, Peter Van de Veire en Sean Dhondt circuleerden via WhatsApp en andere sociale media. “Uit allerlei onderzoek blijkt dat dit heel ernstige gevolgen kan hebben voor slachtoffers”, vertelt Stevens. De getroffenen hebben daarnaast maar een aantal uur de tijd om ervoor te zorgen dat de beelden nog definitief van het internet kunnen worden verwijderd. “Dat is een heel moeilijke boodschap die wij soms aan slachtoffers moeten brengen.”
Gretig gedeeld
De beelden werden gretig rond gedeeld via sociale media. Er werd gegniffeld, er werden grapjes gemaakt over de opvallende sokken die de heren tijdens het masturberen droegen en er werd gespeculeerd over de vraag waar dit materiaal vandaan zou kunnen komen.
Mooie Eveline
De BV’s zijn alledrie benaderd door een zogenaamde ‘catfish’ via een Instagram-chat. Om het ijs te breken, vertelde deze aantrekkelijke ‘Eveline’ dan dat ze elkaar al eens ontmoet hadden in een discotheek. Daarna volgde virtueel geflirt. Na een tijdje stelde ‘Eveline’ voor om de chat te verlaten en over te schakelen naar de anonieme KIK Messenger om “iets meer privé te kunnen zijn”. Daar werden eerst nog wat relatief onschuldige foto’s uitgewisseld. Maar, uiteindelijk werden de drie mannen al masturberend vastgelegd.
Pornosite
Twee mannelijk handlangers van ‘Eveline’ verkochten de beelden via de pornosite lpsg.com (waarbij lpsg staat voor large penis support group) en ‘the rest is history’. Vanaf deze betaalsite namelijk werd één en ander vliegensvlug gedownload en daarna doken de compromitterende video’s overal op. Alledrie de mannen hebben zich inmiddels uitgelaten over de affaire en het is duidelijk dat zij door zware tijden gaan, zowel professioneel als privé.
Anonimiteit
Het grote verschil tussen Whatsapp en KIK Messenger is de anonimiteit. Als je een account wilt aanmaken voor Whatsapp, moet je daar een telefoonnummer aan linken. Bij KIK hoeft dat niet. Daar gaat het via een e-mail account, een gebruikersnaam en een geboortedatum. Alles is te faken. De persoon achter KIK Messenger kan dus totaal iemand anders zijn dan degene voor wie hij of zij zich uitgeeft.
Paay vs GeenStijl
Heel Nederland keek een paar jaar geleden naar de uitgelekte plasseksvideo van Patricia Paay, ook de mensen die riepen dat ze zich nooit tot dergelijke beelden kijken zouden verlagen. In februari 2017 plaatste GeenStijl op zijn website een link naar een seksvideo met Patricia Paay en een onbekende man, die op Twitter was gedeeld. De beelden verspreidden zich vervolgens sneller dan een virus. GeenStijl verwijderde de link naar de video na anderhalf uur, maar toen was het kwaad al geschied.
Geschonden
Het beruchte filmpje was privé en al van een aantal jaren oud. Er was duidelijk afgesproken dat het tussen Patricia en haar toenmalige partner zou blijven en dat het tevens vernietigd zou worden. Echter: tijdens de mega-verspreiding ervan, nu 3 jaar geleden, probeerde men de indruk te wekken dat de zangeres hier zelf verantwoordelijk voor was.
Ze wilde dood
De 67-jarige Patricia Paay is door dit voorval volledig ingestort en heeft zich een tijd moeten terugtrekken. “Ze wilde dood. Ze heeft nog steeds psychische problemen en heeft zeer tegen de (recht)zaak op gezien”, aldus haar advocaten. Vorige week stonden de twee mannen, die de filmpjes destijds postten voor de rechter op laste van de eer en goede naam van Patricia Paay aan te tasten. Daarnaast worden zij ook verdacht van het schenden van het auteurs- en portretrecht. Een van hen draait de situatie om, door zichzelf niet als dader, maar als slachtoffer te presenteren. In het Algemeen Dagblad zegt hij: “Mijn hele gezin lijdt eronder.” Als reden voor het verspreiden voert hij aan dat hij dacht dat Patricia het niet erg zou vinden. “Waarom laat je je anders zo filmen, dan wil je het toch ooit ook terugzien of zo. En hoe is die ooit uitgelekt?”
Meekijkers zijn mededaders
Dat is tevens heel vaak de reactie van buitenstaanders bij het lezen van dergelijk nieuws. Terwijl dat waarschijnlijk dezelfde personen zijn die zich ook een zere vinger appen met het doorsturen van beeldmateriaal die een grote inbreuk zijn op de integeriteit van de bewuste persoon. Het ‘eigen schuld, dikke bult’ is echter kort door de bocht in een tijdperk waarin sexting het ouderwetse voorspel heeft vervangen. Zeker in deze Coronaperiode is digitale seks ‘hot and happening’. En omdat iemand als Fred van Leer en andere bekendheden bloot nu eenmaal beter scoren dan Jan & Annie uit Lelystad, zijn ze wat dat betreft extra kwetsbaar. Stuur naaktbeelden, van wie dan ook, dus nimmer door, want dan ben je feitelijk een mededader.
Worden er zonder toestemming (naakt) foto’s van jou verspreid? Word je gechanteerd met webcambeelden? Of word je online benaderd voor seks? Doe dan direct een melding bij Helpwanted.nl. Het is altijd mogelijk het online meldingsformulier in te vullen. Gedurende de coronamaatregelen kun je maandag tot en met vrijdag van 15.00 uur tot 19.00 uur chatten met een hulpverlener.
Beeld: Needpix
