Laatst scrolde ik door een digitaal magazine over seksualiteit. De plaatjes daarbij zijn altijd om de aandacht te trekken. De hedendaagse internetmens wordt immers 80% visueel gestuurd. Het eerste artikel ging over seksueel misbruik. En wat je als slachtoffer allemaal aangeraden werd om te doen en niet te doen.

Het ernaast staande artikel was een nogal narcistisch blogje van een fervente SM-beoefenaar. De bijbehorende plaatjes waren qua sfeer nauwelijks van elkaar te onderscheiden. In beide gevallen zag je een man die de armen van een vrouw met geweld naar achteren duwt. “Arme zoekende en seksueel onzekere jongeren!” dacht ik. “Hoe moeten zij nou het verschil nog zien?”

Van partnergeweld tot een vastbindvideootje

Tel daar bij op dat het gros van de tieners uit normale nieuwsgierigheid naar seks ‘voor grote mensen’ en bij gebrek aan eerlijke en open voorlichting, het heil zoekt bij de binnen een paar klikken verkrijgbare gratis internetporno en je snapt de complete verwarring. Overdag krijg je op je kop van je moeder als je aan ‘victimblaming’ doet en van de leraar mag je niks zeggen over je dikke klasgenootje, want dan ben je aan het ‘bodyshamen’, maar hijgend achter je laptopje, kijkend naar de seksuele handelingen in volwassenenland zie je hele andere dingen. De man in kwestie met een naar het plafond gerichte erectie slaat de gretig voor hem gebogen dame flink op haar billen. En daarna tovert hij onder de bank vandaan een setje handboeien waarmee hij haar in totale overlevering vastzet.

O, ziet het grote genieten er zo uit?

Gillend, kirrend en lillend komen ze aan hun gerief en o ja op het laatst komt de buurman ook nog even meedoen om het gezicht van de hemels kijkende mevrouw te voorzien van een laagje zaad. Zo ziet ‘het grote genieten’ eruit anno nu. Wat tijdens schooluren niet kan, kan dus wel …… Dat je eigen vader en moeder dit ooit deden of nog steeds doen: daar moet je niet aan denken, maar fascinerend is het schouwspel wel. Nooit geweten dat een vrouw zoveel openingen had waar wat in kon en drommels: ze vindt het fijn!

Opa Johan vertelt

Voor je goeie fatsoen ga je als tienerjongen of tienermeisje, nadat je je handen hebt gewassen, nog even naar beneden. Daar zit mama met haar nieuwe vriend. Ze kijken naar Voetbal Inside of Vandaag Inside, dat ook nog weleens over wat anders gaat dan ballende godenzonen. De man met de snor zit weer eens gierend een verhaal te vertellen aan een stel andere schokkende mannen aan de talkshowtafel. Het is ‘Opa Vertelt’. Hoe leuk is dat! Snor verhaalt over de jaren ’70, toen hij nog jong, snel en wild was. En hij een regionaal bekende voetballer was. Samen met zijn maat ging hij met twee welwillende dames mee. In het appartement werd flink gezopen en geblowd. Van seks kwam het helaas niet meer, omdat de vrouwen de heren onderkotsten. Katjelam, wilde tijden. Toen trokken de ballenjongens maar weer eens verder, op zoek naar nuchterder vrouwenvlees, maar niet voordat ze een kaars tussen de benen van één van de snurkende vrouwen hadden gestoken.

Plaatsvervangende schaamte

Geschrokken kijk je als jongeling of jong meisje even opzij. Naar moeder en haar nieuwe minnaar. Zouden zij ook…? Maar moeder is fluks naar de keuken gegaan om thee te zetten en vriendlief zit met rode konen, hikkend op de bank. Zijn blik geen seconde van het scherm af. Uit plaatsvervangende schaamte vraag je maar niks. Niet aan je moeder, niet aan haar lover. Immers: je bent bang dat je het allemaal niet goed begrepen hebt.

Polderlanders, seksuele voortrekkers

Nee, het gaat echt niet in elk huishouden zo. En zeker niet in Nederland, waar we een open seksuele cultuur hebben, al vanaf de jaren ’70. De tijd waarin de ouders van de tieners van nu geboren werden of opgroeiden. Wij polderlanders hadden tot voor kort een reputatie in de westerse wereld van seksuele transparantie, openheid en kennis in combinatie met toegankelijke voorbehoedsmiddelen, veilige abortus en  ook homo-acceptatie. Ook leerden we onze kinderen anderen te respecteren. He-ho-le-bi: wat je seksuele voorkeur is qua partners of qua activiteiten is OK. Zolang je maar van kinderen afblijft en het met wederzijdse instemming geschiedt. En wat betreft dat laatste zijn we behoorlijk uit de bocht gevlogen.

Seks als machtsspel

Het is heel erg politiek incorrect om te beweren dat BDSM (afko voor bondage, discipline, sadisme, masochisme) niet gezond is, maar ik doe het lekker toch. Natuurlijk bestond het altijd al. Markies de Sade, naar wie de S in de afkorting verwijst, leefde van 1740 tot 1814. Hij had er letterlijk een sadistisch genoegen in om anderen te vernederen tijdens de seks en de mensen die dat laatste dan weer lekker vonden / vinden worden maso’s genoemd. Seks als het spel van de macht. Klinkt best bekend nietwaar in tijden van #MeToo?

Mijn bloedjegeile dokterstas

Maar nee, de SM-beoefenaars hebben me altijd op het hart gedrukt dat het een spel was met strenge regels, met wederzijds respect en met afgesproken codewoorden voor als iets te ver zou gaan. Ik heb er in mijn carriere, eerst als TV-maker en later als seksblogger heel wat gesproken. En echt: daar zitten hele toffe gasten bij. Maar telkens als ik daarna door bleef vragen en zagen, waren ze stuk voor stuk zo eerlijk om te bekennen dat er toch wel iets mis gegaan was in hun leven. In hun jeugd, op het seminarie of ergens op een boerderij met 10 kinderen in Drenthe. En dat vond ik als liefhebber van ‘vanilleseks’ dan toch sneu. Maar het werd altijd toch een gezellige avond en “Oh, Annedieke: wat heb jij een geile tas bij je!” Dit laatste is een anekdote van een bij het gezelschap horende leerfetisjist die enorm opgewonden werd van mijn oude, geërfde dokterstas, waar al mijn draaiboeken, TV-tapes e.d. in pasten. Een schat van een vent die nimmer over mijn grens zou gaan en met wie ik enorm kon lachen en wijn drinken tot in de late uurtjes. “Tsja, het is een afwijking” riep hij dan.

Seksueel geweld: mag het of mag het niet?

Na deze jaren van seksuele openheid ging het fout. Immers: we moesten BDSM niet langer zien als een afwijking, maar als ‘een vorm van seks’. En dus kwam het zover dat een zichzelf noemend serieus seksmagazine artikelen plaatst die nog maar in 2 categorieën zijn te onderscheiden: namelijk seksueel geweld wat je niet wilt en seksueel geweld dat je wel wilt. En dat allemaal dankzij de porno-industrie die het ‘salonfähig’ maakte. Omdat een gewone, stomende vrijpartij toch wel erg saai is. En dat soort tijdschriften worden tevens veel gelezen door jongens en meisjes met ontluikende ballen, billen en borsten met daarbij gepaard gaande gevoelens. Als het voor ons volwassenen soms al zo moeilijk blijkt om goed onderscheid te maken, hoe denk je dan dat het voor tieners is, die zichzelf nog moeten ontdekken: mentaal, lichamelijk en seksueel?

Babyboomers en sukkelseks

Tegen die jonge mensen zou ik willen zeggen: lieve schatten, de meeste seks is sukkelseks, geloof vooral niet alles wat die babyboomers beweren en zeker Johan Derksen niet. En als het wel waar is wat hij beweert over de dronken vrouw en de kaars, onthoud dan: het is niet OK en je stoot er meer mensen mee van je af dan dat je ermee naar je toetrekt. Oftewel: stoer is het niet en al helemaal niet sexy! En porno kijken is minder onschuldig dan je denkt. Nee, ik ben niet van de EO en al helemaal niet tegen seks voor het huwelijk, want je moet ook op dat gebied uitvinden wie en wat er bij je past. Maar porno kijken gaat steeds vaker de plek innemen van echte seks en dat wil je toch ook niet. Dat blijkt uit een grote studie van onder meer de UAntwerpen en het UZA.

Porno in plaats van echte seks?

Hoe vaker mannen naar porno kijken, hoe langer het duurt voor zij in het echte (seks-)leven tot bevrediging komen. Of om het maar eens plat te zeggen: van gewoon neuken komen grote porno-afnemers niet meer klaar. En dit is momenteel een wijdverbreid probleem, ook onder zeer jonge mannen. Ook opmerkelijk: 35% van de ondervraagden vindt porno fijner dan echte seks, schrijft ‘De Morgen’. Bijna 1 op de 5 mannen onder de 35 jaar geeft aan in enige mate erectieproblemen te hebben tijdens vrijen met een echte partner. Bij degenen die 5 uur per week kijken, loopt dat reeds op tot 30%. “Dat is meer dan we hadden verwacht”, aldus onderzoeker uroloog Gunter De Win. Bij mannen die minder dan een uur per week kijken is dit nog geen 10%. Ondanks dat: er wordt steeds meer porno afgenomen.

Waar is onze piemel-stand in?

Het negatieve effect dat porno heeft op het zelfbeeld van meisjes en jongens is groot. Maar ook op dat van volwassenen. Er ontstaat frustratie als de seks met de eigen partner niet is als ‘in de fillem’. De erectie is minder en blijft niet zolang (nee nogal wiedes, want er zijn speciale ‘piemel-stand ins’ en het doosje viagra gaat er rond alsof het dropjes zijn.) Ook de partner gaat twijfelen, omdat hij of zij niet altijd beschikbaar is voor seks op pornowijze. Want niet iedereen vindt het opwindend om het sperma van de sekspartner over het gezicht heen gesproeid te krijgen. Ja, ik noem de beestjes gewoon bij naam hoor.

Slavenhandel afgeschaft?

Los van de ranzigheid en de plaatsvervangende schaamte die mij overvalt (hoeveel lichaamsopeningen heeft een vrouw en hoeveel piemels passen daar in?) als ik toch eens op zo’n site beland, zijn er nog legio redenen om geen porno te consumeren, waarvan de verslavende werking vergelijkbaar is met die van cocaïne. En net als bij hard drugs weet je dat aan de top van de handelspiramide er van alles mis is. Ook al willen de video’s je anders doen geloven (vrouwen krijsen van ‘genot’ het behang van de muur en hun vagina’s ‘stromen’ gelijk de Niagara): er ligt gewoon koehandel en nog erger sex traffic aan ten grondslag. Vrouwen worden uitgebuit, verkracht en het credo is: hoe jonger, hoe beter, dus na verloop van tijd worden ze plompverloren weggesmeten.

Het zal je dochter zijn

Weet je namelijk wat de meestgezochte abberatie-term is op pornosites? Teensex!. Keurige huisvaders die zelf dochters hebben in die leeftijd zitten zich af te trekken op visuele prikkels van dochters van andere vaders en moeders. “Ja maar ik kijk echt geen kinderporno, ik ben toch geen pedo”, zei een man laatst tegen mij als verdediging voor zijn surfgedrag na tienen ‘s avonds. Weet dan dat diezelfde makers die op hun aftiteling beweren dat alle ‘acteurs’ in hun filmpjes vrijwillig dit werk doen en 18 jaar of ouder zijn, zich ook storten op de illegale pornomarkt. Ja met jongens en meisjes uit India of Cambodja of uit AZC’s en met andere kinderen die tot ons grote verdriet ‘gejat’ zijn.

Ik maak me er niet populair mee

Nogmaals: ik beweer dit allemaal niet uit t(r)uttigheid of religiositeit. Ik kan genieten van de schoonheid van het menselijk lichaam, zoals dat tot uiting komt in zowel beeldende als podiumkunsten. Maar ik zal me tot mijn laatste snik verzetten tegen het bijna normaal bevonden beeld van ‘vrouwen met lichaamsopeningen die stuk voor stuk gevuld moeten worden’ en ‘eeuwig pompende mannen met gezwollen aderen van hun voorhoofd tot aan hun penis’. En zeker als dat het beeld is wat opgroeiende jongeren voorgeschoteld krijgen. Zo: dat moest ik nou even kwijt. En het maakt me geen ros uit of ik me hier populair mee maak bij u of niet.